В статье рассматриваются экономические и институциональные последствия пандемии COVID-19. В условиях пандемии государство становилось главным актором, принимавшим решения в экономической и социальной области. Во многих странах экономика была заморожена. Наиболее влиятельные экономические акторы – банки и корпорации были вынуждены подчиниться государственным решениям, а государство оказывало им помощь. Чтобы не допустить резкого обед- нения населения и поддержать платежеспособный спрос, многие государства разработали меры, направленные на оказание социальной поддержки граждан. Государство формулировало принципы санитарной политики, принимая решение о введении режима самоизоляции, всеобщей вакцинации или тестирования населения. В мире сложились две стратегии санитарной политики. В странах Восточной Азии был принят принцип «нулевой толерантности к коронавирусу»: города, регионы, страны в случае обнаружения инфекции полностью закрывались, вводился жесткий карантин. В европейских странах преимущественно действовали социальные ограничения, ставка была сделана на всеобщую вакцинацию населения. Слабость первой стратегии состояла в том, что она была малоэффективна в условиях появления новых штаммов вируса, тогда как вторая стратегия приводила к высокой смертности и перегрузке медицинских учреждений. Пандемия имела серьезные экономические последствия, были разорваны цепочки стоимости, нарушены международные поставки. Вопрос, удастся ли восстановить экономические структуры допандемийного периода, пока остается открытым. Однако одно очевидно: поскольку пандемия носит глобальный характер, выход из нее может быть найден лишь на глобальном уровне.
пандемия COVID-19; государство; экономика; социальная политика; регулирование; кризис; санитарная политика.