В статье анализируются содержание и основные направления реа- лизации украинской политики памяти после Евромайдана 2014 г. и до президентских выборов 2019 г. Основой формирования новой концепции национальной истории Украины в этот период стали стремление к удревлению украинской государственности и ее противопоставление государственности российской. Особое внимание уделялось политике декоммунизации и избавлению исторической памяти от советского наследия, трактовки голодомора как геноцида украинского народа, созданию пантеона новых национальных героев, среди которых ведущее место занимают деятели националистических организаций, в том числе уличенные в сотрудничестве с нацистами в годы Великой Отечественной войны. Основные нововведения закреплялись законо- дательно, причем предусматривались наказания за их нарушение. Историческая политика стала одновременно инструментом суверенизации и освобождения от российского влияния, а также евроинтеграции и реализации евро- атлантического курса во внешней политике. Фактически работа с коллективной исторической памятью в Украине перестала быть частью научного дискурса историков, став одной из составляющих конфликтности современных российско-украинских отношений. Национализация исторической памяти привела к обострению отношений Киева и с рядом европейских партнеров, особенно с Польшей. Внутри страны попытки пересмотра памяти о Великой Отечественной войне и героизация украинских националистов наряду с общей образовательной и языковой политикой, по мнению многих соседних государств, ущемляющей права национальных меньшинств, отдалили Украину от выработки общественного консенсуса.
Великая Отечественная война; голодомор; декоммунизация; евроинтеграция; евроатлантизм; историческая память; историческая политика; украинский кризис; украинские националисты.