В статье рассматривается доклад А. А. Блока «Крушение гуманизма», положивший начало деятельности Вольной Философской Ассоциации. Великий поэт выразил свое отношение к революции, что вызвало неоднозначные суждения со- временников. Вопрос об источниках и идеях, которые могли послужить к написанию оригинального текста, поставлен давно. В научной литературе отмечена внешняя близость этого доклада и книги под названием «Против цивилизации», написанной Е. Полетаевым и Н. Пуниным. Но эту связь трактуют, как несущественную в понимании оригинального содержания доклада: утверждается, что Блок, дважды прочитав эту книги, оставил на полях многие и разные знаки своего внимания лишь потому, что был не согласен с авторами, близкими по духу пролеткультовцам и футуристам. В самом деле, конечные идеи этой книги о «машинизации» как цели будущего, не были ему близки. Изучение текстов доклада и книги показывает, что Блок, не соглашаясь признавать утопическую картину футуристов, шел по тому же пути различения того, что есть «культура» и что есть «цивилизация». Исследование показывает идейную связь (в том числе и прямую текстологическую) в аргументации того, почему в мировой истории произошло «крушение гуманизма».
Вольная Философская Ассоциация (ВОЛЬФИЛА); А. А. Блок; М. Горький; А. В. Луначарский; модернизм; скифство; русская революция.