В данной статье автор обращается к феномену патриотического дискурса, рассматривая его как самостоятельный предмет исследования в рамках политической науки. Основное внимание уделяется уточнению понятийного аппарата, включающего такие категории, как «дискурс», «политический дискурс» и «патриотический дискурс». Подчеркивается необходимость четкого теоретического разграничения этих феноменов, поскольку политический дискурс выступает в качестве широкой коммуникативной практики, охватывающей множество форм речевого и символического взаимодействия, в то время как патриотический дискурс проявляется как его специфическая разновидность, опирающаяся на риторику национальной идентичности, идеи преданности родине, защиты государственных интересов, коллективной памяти и ценностей гражданской солидарности. Автор обращает внимание на то, что дискурс следует понимать не только как языковую конструкцию или совокупность речевых практик, но и как форму политического действия, реализуемого индивидом через речь и способного оказывать воздействие на социальные процессы, формировать общественное мнение, мобилизовать гражданские сообщества и укреплять политическую власть. Особое значение в статье придается категории «патриотизм», которая, несмотря на свою идеологическую направленность, сохраняет устойчивую актуальность в современных исследованиях. Она рассматривается как значимый аналитический инструмент для изучения процессов государственной консолидации, гражданской мобилизации и формирования политической легитимности. Автор подчеркивает, что исследование патриотического дискурса открывает возможности для более глубокого понимания механизмов функционирования публичной политики и политической коммуникации.
патриотический дискурс; патриотизм; политический дискурс; речь; коммуникационные процессы; дискурсология; политическая коммуникация.